Nieuws vanuit de club
Hole 3 is onlangs helemaal vernieuwd. Hoe kijkt de R&H ernaar als het om de golfregels gaat?
Hole 3 is onlangs helemaal vernieuwd. Hoe kijkt de R&H ernaar als het om de golfregels gaat?
De sloot.
Op bijna alle holes van de Torenbaan zijn de waterpartijen rood gemarkeerd. Zelfs op de Bovenlandenbaan zijn een paar jaar geleden de gele paaltjes langs de sloot bij green 4 / afslag 5 vervangen door rode. Behalve dus de vernieuwde hole 3: die was geel, en dat blijft ook zo.
Velen weten het verschil in regels tussen geel en rood, maar niet iedereen kan vertellen waaróm die ene sloot bij 3 geel is en alle andere rood. Je hoort wel eens zeggen: de sloot ligt ‘frontaal’ dus is het geel.
In het verleden spraken we inderdaad over frontale en laterale waterhindernissen. Frontaal: in de breedte dwars over de hole, en lateraal: in de lengte langs de hole. We spraken ook altijd over waterhindernissen. Bij de herziening van de regels in 2019 is dat veranderd. De toevoeging water is verdwenen. Tegenwoordig mag de R&H Commissie bepalen of iets een hindernis is met betrekking tot de golfregels. Bijvoorbeeld het stuk tussen de fairways van 4 en 5 op de Bovenlandenbaan: geen water te bekennen, maar toch staan er rode palen (met een groene kop). Als het dan geen ‘frontaal’ is, waarom is het dan bij hole 3 nog steeds geel?
Het verschil tussen rood / geel is de optie om wel / niet lateraal uit te mogen wijken als je bal in de hindernis ligt. Er is door de R&H eventjes overwogen om ook daar alles rood te maken. Eenduidig voor spelers en makkelijker te onderhouden. Maar we houden het toch op geel, en wel om de volgende reden.
Als je de bal ‘lateraal’ dropt, dan bepaal je zelf een dropzone door vanaf het referentiepunt twee stoklengtes af te meten. (Uiteraard niet dichter bij de hole, en met de langste stok in je tas). Maar waar ligt dat punt? Volgens de definitie is dat waar de bal het laatst de grens van de hindernis passeerde. En daar zit het hem in! Speel je naar de green vanaf een punt haaks op de sloot, dan kun je vrijwel altijd duidelijk zien waar de bal de grens passeert. Maar speel je de green aan vanaf een plek die nog vóór de bunkers ligt halverwege de fairway, dan is het lastig zo niet onmogelijk om precies te zien waar je bal terechtkwam.
Langs de sloot is het gras overal kort gemaaid. Er zijn daar ook geen bomen of struiken waarin je bal verloren kan zijn. Dus als je zéker weet, dat je bal richting sloot ging en je vindt hem niet… dan kun je aannemen dat ie verloren is in de sloot. Maar dan: vanaf welk punt is ie erin gegaan… vanaf de kant van de fairway of vanaf de kant van de green? Dat kun je niet altijd van veraf zien, omdat de fairway vóór de bunkers een stuk lager ligt dan de rest van de hole. Het geeft dus ruimte voor discussies en misverstanden als je dat referentiepunt moet bepalen. En onduidelijkheid over de regels willen we vermijden. Het exacte punt is natuurlijk bij gele palen soms net zo lastig te vinden als bij rode. Maar het uitgangspunt in de regels is altijd de integriteit van de speler als het niet helemaal duidelijk is waar je exact een bal dropt. In elk geval mag je bij gele palen niet aan de kant van de green droppen. Die hele discussie wordt dus nu vermeden.
De bunker.
Achter de green lag en ligt nog steeds een kleine bunker. Niks bijzonders. Ware het niet dat de regels soms op een minder handige manier worden toegepast.
Stel: je slaat je bal vanuit de bunker richting vlag, maar een beetje te hard. De bal rolt langs de hole en in de sloot. Daar staan die gele palen: je mag niet binnen twee stoklengten droppen aan deze kant van de green! Wat doen sommigen: omlopen naar de andere kant en daar een bal droppen.
Maar dat hoeft dus niet: je kunt altijd en overal de regel van slag-en-afstand toepassen. Dat wil zeggen: een bal slaan vanaf de plek waar je net geslagen hebt. Dus ook uit de bunker!
Ligt je bal na de slag buiten de bunker, dan mag je die bunker ook nog eens aanharken vóórdat je een bal erin dropt. Het kost je natuurlijk wel een strafslag, maar dat kost het ook als je vanaf de andere kant van de sloot slaat en dat is een heel stuk verder lopen.
De paaltjes met touwen.
Misschien niet helemaal wat je zou willen: zulke paaltjes in de nabijheid van de green. Maar het is niet anders. Het dwingt de spelers om met buggy of trolley op het pad te blijven, en dus niet beneden langs de green te rijden. Die paaltjes staan soms in de weg als je bal daar ergens ligt, dat is waar. Maar ze staan in een pijp in de grond, en zijn daarom ‘losse obstakels’. Heb je er last van bij het doen van een slag, met de ligging van je bal of met het innemen van je stand, dan mag je ze zonder strafslag weghalen. Dat mag óók als ze in je speellijn staan! Na de slag natuurlijk wel netjes terugzetten!
De trap en sprinklerkoppen.
Dat zijn vaste obstakels. Daarvoor geldt: heb je er last van bij het doen van een slag, met de ligging van je bal of met het innemen van je stand, dan mag je ze zonder strafslag ontwijken. Als je alleen maar last hebt van de trap als die in je speellijn ligt, dan heb je helaas géén vrije drop. Maar dat laatste mag dan soms weer wél bij zo’n sprinklerkop. Daarvoor hebben we immers een Plaatselijke Regel: die staat al vele jaren op de scorekaart.
Simon Lagendijk
Regel & Handicap Commissie
fotografie door Leon Boesveld
